最近は、AIで作られた広告や画像が炎上する話をよく見かける。
不思議なのは、その多くが著作権侵害と断定されているわけではないことで、法律上は問題ないし、ルール違反でもない。
それでも、人はモヤモヤする。
- なんか嫌だ
- なんか雑に感じる
- なんかズルい気がする
その感覚は本当に説明しづらい。
しかし、私たちは今そういう説明しづらい違和感に囲まれて暮らしている。
AIを巡る議論は、技術の話に見えて、実は人間の感情の話なのかもしれない。
AIが嫌われているわけではない
AIへの反発というと、「新しい技術を受け入れられない人たち」と説明されることがあるけど、でも実際は少し違う気がしている。
というのも、私たちはすでに日常のあらゆる場所でAIを使っていて、検索も翻訳も写真整理も地図も、正直便利だと思っているはずだ。
だから、本当に拒絶されているのはAIそのものではなく、問題となっているのはAIを使った結果から透けて見える何か。
- そこに人の気配が感じられない時
- 誰かが向き合った痕跡が見えない時
人は急に冷める。
便利さに反発しているのではなく、空っぽさに反応しているようにも見える。
「似ている」より気になること
炎上の理由としてよく挙がるのが、「既存作品に似ている」という指摘で、もちろんそれもあるだろうけど、それだけでは説明できないケースも少なくない。
むしろ人が敏感なのは、「考えていないように見える」という印象なのかもしれない。
本当に考えた結果そうなったのか？それとも数秒で生成したものをそのまま出したのか？
見る側には分からないから想像する。
人は案外、完成品そのものよりも、その裏側の姿勢を見ていたりするもの。
仕事でもそう、料理でもそう、文章でもそう。
完成度だけではなく、「どれだけ向き合ったのか」が評価の一部になっていたりして、AI作品への違和感も、案外その延長線上にあるのかもしれない。
私たちは結果だけを求めていたはずなのに
少し前まで「早いほうがいい」「安いほうがいい」「効率的なほうがいい」と言われて、AIはまさにその価値観の完成形のような存在で「速い」「安い」「大量に作れる」
なのに、その完成形が現れた途端、私たちは戸惑い始めてしまう。
実は結果だけを求めていたわけではなかったことに気づき始める。
- 料理なら手作り感
- 接客なら人柄
- 文章なら体温
そういうものを無意識に含めて価値として受け取っていた。
効率を求めていたはずなのに、効率だけになると少し寂しいという、そんな矛盾が見えてきた。
合法と納得感は別のものになった
昔からルール違反ではないけれど嫌われる行動は存在していた。
割り込みではないけれどマナーが悪い、違法ではないけれど感じが悪い。
社会はそういう曖昧な感覚で動いており、AI時代になって、その領域が急に広がった。
法律は追いついていくし、ルールも整備されていくだろうけど、人が納得するかどうかは全くの別問題で、むしろ今は、法律より先に感情が反応しているようにも見える。
「合法だから問題ない」だけでは説明できない空気が生まれている。
AIが作った広告が炎上するたびに、私たちは技術の話をしているようでいて、実は人間の話をしている。
- どこまでを努力と呼ぶのか
- どこからを手抜きと感じるのか
- 何に価値を払いたいのか
その答えはまだ誰も持っていない。
ただひとつ確かなのは、AIが広がるほど、人は逆に「人間らしさ」を探し始めているように見え、便利さを求めてきた時代の先で、私たちは今、「誰が作ったのか」「どんな気持ちで作ったのか」を以前より気にし始めているのかもしれない。
